¹Piermauro Catarinella, ²Suhardi Kram,³Aziz Bin Hashim

¹Academy of Language Studies, UiTM Shah Alam, Malaysia
²Faculty of Sports Science & Recreation, Samarahan, UiTM Sarawak, Malaysia
³Education Department, Federal Territory of Kuala Lumpur, Malaysia

DOI : https://doi.org/10.47191/ijsshr/v7-i06-37

Google Scholar Download Pdf
ABSTRACT

For those unacquainted with Latin brocards, the title alludes to the downfall of the Italian influencer Chiara Ferragni, currently embroiled in a significant scandal. In contemporary times, numerous international brands resort to influencers to endorse and bolster the sales of their products. Among the various prominent figures, such as footballers, singers, and actors, the 36-year-old Chiara Ferragni distinctly stands out as one of the most renowned fashion bloggers, a designated celebrity, and an influential opinion leader on the global stage. In a span of just a few years, Ferragni successfully established an extensive economic and commercial empire, facilitating the launch and sale of products bearing her name. Moreover, she became a pivotal figure for numerous luxury companies, leveraging her media influence to enhance their profitability, constituting the foundational underpinning of social influencer marketing. Over time, Ferragni endorsed a myriad of products from renowned brands, spanning clothing, female beauty accessories, and food products, amassing a current fortune of 45 million euros. However, on December 15, 2023, the Italian Antitrust Authority (AGCM) imposed a fine of over 1 million euros on Ferragni for deceptive advertising practices and consumer deception. According to the AGCM, the influencer omitted pertinent information in her online advertisements, disseminated false information, and employed forms of undue influence. Subsequently, Ferragni also faced suspicions of alleged criminal fraud. This qualitative research paper aims to explore the ongoing investigations, Ferragni’s defense strategies, and the reactions of her followers and clients. The findings reveal a trend where numerous significant brands are severing ties with Ferragni as sponsors, leading to an erosion of consumer trust in the influencer category, and prompting a shift towards a more discerning consumer attitude.

KEYWORDS:

Chiara Ferragni, Consumer’s attitude, Frauds, Influencers

REFERENCES
1) Anadolu, A. (2024, January 9). Italian influencer Chiara Ferragni faces fraud in “Pandoro” case. Daily Sabah. https://www.dailysabah.com/life/italian-influencer-chiara-ferragni-faces-fraud-in-pandoro-case/news

2) Anto, P. (2023, December 23). Cosa rivela il sondaggio su Chiara Ferragni e il pandoro-gate. Today attualità. https://www.today.it/attualita/chiara-ferragni-sondaggio.html

3) Balbo, C. (2024, February 4). Chiara Ferragni e la fuga dei brand: l'influencer “scaricata” da tutti. Il Giornale. https://www.ilgiornale.it/news/personaggi/chiara-ferragni-e-fuga-dei-brand-linfluencer-scaricata-tutti-2277914.html

4) Carboni, K. (2023, December 15). La sanzione riguarda la vendita nel 2022 dei pandori Pink Christmas. Secondo l'autorità le società dell'influencer e il gruppo di prodotti da forno hanno indotto i consumatori a credere che acquistandoli avrebbero contribuito a sostenere la ricerca sul cancro, ma così non è stato. WIRED. https://www.wired.it/article/chiara-ferragni-balocco-multa-pratiche-commerciali-scorrette-antitrust/

5) Carollo, C. (2024, January 14). Chiara Ferragni e la donazione alla Fondazione Soleterre: “Nessun accordo commerciale”. Qui Finanza. https://quifinanza.it/attualita/donazione-chiara-ferragni-fondazione-soleterre/785941/

6) Cecchi, R. (2023, December 20). Chiara Ferragni, dopo il pandoro anche le uova di Pasqua benefiche finiscono nella bufera. Cosmopolitan. https://www.cosmopolitan.com/it/star/gossip-news/a46181060/chiara-ferragni-pandoro-uova-di-pasqua-charity-bufera-truffa/

7) Cipolla, A. (2024, January 12). Beneficenza, Chiara Ferragni ha ingannato i consumatori: i risultati del sondaggio. Money. https://www.money.it/beneficenza-chiara-ferragni-ingannato-consumatori-risultati-sondaggio

8) Condemi, J. (2022, 11 August). Digital Services Act: cos’è e cosa prevede la legge europea sui servizi digitali. Network Digital 360. https://www.agendadigitale.eu/mercati-digitali/digital-services-act-cose-e-cosa-prevede-la-legge-europea-sui-servizi-digitali/

9) Coviello, M. (2024, January 2). Chiara Ferragni, vandalizzato con le scritte «bandita» e «truffatrice» il negozio romano. Vanity Fair. https://www.vanityfair.it/article/chiara-ferragni-vandalizzato-negozio-roma-bandita-truffatrice-scritte

10) Crepaldi, G. (2020, March 18). Pan di Stelle Barilla e influencer: sospetta pubblicità occulta su Instagram. Il Fatto Alimentare. https://ilfattoalimentare.it/barilla-influencer-instagram-agcm.html

11) Dente, G. (2024, February 5). Come è cambiata la reputazione di Chiara Ferragni, l’esperto: “Il caso ha catalizzato odio sociale”. Fanpage. https://www.fanpage.it/stile-e-trend/moda/come-e-cambiata-la-reputazione-di-chiara-ferragni-lesperto-il-caso-ha-catalizzato-odio-sociale/

12) Di Berardino, M. (2024, January 9). Pandoro-Gate, ecco le mail che incastrano Ferragni e Balocco: “Dite a Chiara di non legare la campagna alla donazione”. Gambero Rosso. https://www.gamberorosso.it/notizie/inchiesta-pandoro-ferragni-mail/

13) Di Meo, M. (2022). Come si è evoluta la comunicazione del marketing nell’era dei social media: l’influencer marketing. LUISS. Dipartimento di impresa e management. Cattedra di Marketing. https://tesi.luiss.it/35553/1/248561_DI%20MEO_MARTINA.pdf

14) Fasano, S. (2024, January 17). Italian influencers to be bound by tighter rules. BBC News. https://www.bbc.com/news/world-europe-68004438 15) Ferragamo, G. (2024, January 9). Chiara Ferragni Probe into “Pandoro-gate” Escalates to Aggravated Fraud. Her case is emblematic of a broader issue in the influencer industry. La Voce di New York. https://lavocedinewyork.com/en/news/2024/01/09/chiara-ferragni-probe-into-pandoro-gate-escalates-to-aggravated-fraud/

16) Formica, F. (2019, June 14). Influencer e pubblicità occulta, il caso Alitalia mette fine al far-west. Antitrust ha accettato gli impegni della compagnia aerea e del brand di moda. La Repubblica. https://www.repubblica.it/economia/2019/06/14/news/influencer_e_pubblicita_occulta_il_caso_alitalia
_mette_fine_al_far-west-228610322/

17) Gaggino, A. (2023, September 13). Milano Fashion Week, il calendario e le novità: De Sarno da Gucci e il ritorno di Fiorucci. Fanpage. https://www.fanpage.it/stile-e-trend/moda/milano-fashion-week-il-calendario-e-le-novita-de-sarno-da-gucci-e-il-ritorno-di-fiorucci/

18) Galici, F. (2024, January 9). “Ora una class action”. Codacons all’assalto di Ferragni e Balocco dopo l’indagine. Il Giornale. https://www.ilgiornale.it/news/personaggi/ora-class-action-codacons-all-assalto-ferragni-e-balocco-l-2265842.html

19) Galici, F. (2024, February 6). Dall'Antitrust a Pigna: così l'arroganza di Ferragni ha portato alla fine del suo impero. Il Giornale. https://www.ilgiornale.it/news/personaggi/dallantitrust-pigna-cos-larroganza-ferragni-ha-determinato-2278560.html

20) Garau, F. (2024, February 6). Pandoro gate, Sammontana è fredda sul rinnovo con Chiara Ferragni. Il Giornale. https://www.ilgiornale.it/news/personaggi/dubbi-sulla-collaborazione-anche-sammontana-si-allontana-2278649.html

21) Giordano, D. (2024, February 2). Continua la fuga dei follower da Chiara Ferragni. Panorama. https://www.panorama.it/news/numero-follower-chiara-ferragni-fedez-instagram

22) Giordano, M. (2023, December 27). Fuori dal Coro. Puntata del 27 dicembre 2023. Mediaset. https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro/puntata-del-27-dicembre_F312803501001701

23) Goj, L. (2023, December 20). “Ferragni? Video di scuse inutile, compromesse immagine e reputazione”. Creatori di Futuro. https://creatoridifuturo.it/rs/ferragni-video-di-scuse-inutile-compromesse-immagine-e-reputazione/

24) Kozinets, R et al. (2023). Influencers and Creators: Business, Culture, and Practice. ISBN: 9781529768640. Publisher: Sage Publications. https://us.sagepub.com/en-us/nam/influencers-and-creators/book277197#description

25) Lodige, F. (2024, January 3). “Una cosa voglio dirla... Chiara Ferragni rompe il silenzio (e fa la vittima). Nicola Porro. https://www.nicolaporro.it/una-cosa-voglio-dirla-chiara-ferragni-rompe-il-silenzio-e-fa-la-vittima/

26) Lucarelli, S. (2024). Il Vaso di Pandoro (Pandor’s Box). Editor: Paper First. ISBN: 979-1255430483. https://www.unilibro.it/libro/lucarelli-selvaggia/vaso-pandoro-ascesa-caduta-ferragnez/9791255430483

27) Moranduzzo, S. (2023, December 22). Padova. Compare il murales sfottò di Evyrein per Chiara Ferragni: “Attenzione pickpocket” a passeggio con il pandoro e Fedez. Il Gazzettino. https://www.ilgazzettino.it/nordest/padova/murales_chiara_ferragni_attenzione_pickpocket_pandoro_
panettone_artista_strada_evyrein-7832474.html

28) Nodari, A. (2024, January 2). Aiuto, arrivano gli influencer virtuali. Costano meno e ai brand piacciono di più: ma è un bene? Smartworld. https://www.smartworld.it/news/influencer-virtuali.html

29) O’Neill, J. (2023, December 20). Italian influencer Chiara Ferragni has to shell out $2M after duping 30M followers into buying bogus charity cake. New York Post. https://nypost.com/2023/12/20/news/chiara-ferragni-apologizes-for-cake-charity-scandal/

30) Parpaglioni, L. (2024, January 3). Social media, quasi 11 miliardi di entrate pubblicitarie dai più vulnerabili. AGI. https://www.agi.it/scienza/news/2024-01-03/social-network-11-miliardi-entrate-da-piu-vulnerabili-24671396/

31) Perazio, M. (2024, February 13). “Tentativo di affossarla”: i volantini su Chiara Ferragni invadono Roma. Donna glamour. https://www.donnaglamour.it/roma-tappezzata-di-volantini-in-difesa-di-chiara-ferragni/people/

32) Righini, B. (2019, September 3). “Chiara Ferragni unposted”, da fashion blogger a soggetto da film: storia di un fenomeno e di un impero. Io Donna. https://www.iodonna.it/personaggi/star-italiane/2019/09/03/chiara-ferragni-da-fashion-blogger-a-soggetto-da-film-storia-di-un-fenomemo-e-di-un-impero/

33) Rosi, A. (2024, January 23). Ferragni, il parere dell'avvocato: “Caso unico al mondo, sarebbe una truffa pubblicizzata”. Risponde l'avvocato penalista Marco Gabriele. Il Gazzettino. https://www.ilgazzettino.it/italia/primopiano/ferragni_truffa_pubblicizzata_caso_unico_al_mondo_avvocato_cosa_dice-7889413.html

34) Rossi, A. (2024, January 6). Chiara Ferragni: dopo il pandoro e le uova di Pasqua scoppia il caso delle bambole. Vanity Fair. https://www.vanityfair.it/article/chiara-ferragni-dopo-il-pandoro-e-le-uova-di-pasqua-scoppia-il-caso-delle-bambole

35) Schreurs, L., & Vandenbosch, L. (2021). The Development and Validation of Measurement Instruments to Address Interactions with Positive Social Media Content. Media Psychology. https://doi.org/10.1080/15213269.2021.1925561

36) Suter, L et al. (2023). Influencer e la vita perfetta delle altre persone. JAMES focus. https://digitalcollection.zhaw.ch/bitstream/11475/27807/7/2023_ZHAW_JAMESfocus-Influencer-IT.pdf

37) Trabucchi, M. (2024, February 6). Cosa è il Safer Internet Day? Le proposte e i numeri per sensibilizzare sui rischi del Web. Il Sole 24 ore. https://www.ilsole24ore.com/art/cosa-e-safer-internet-day-proposte-e-numeri-sensibilizzare-rischi-web--AFQfnXcC

38) Trebay, G. (2024, January 14). Besieged Influencer Chiara Ferragni Is the Talk of Milan Fashion Week. The New York Times. https://www.nytimes.com/2024/01/14/style/influencers-scandal-chiara-ferragni-milan-fashion-week.html

39) Vadala, F. (2024, January 11). Chiara Ferragni, nuove linee guida Agcom sugli influencer. Class action del Codacons per il “Pandoro Gate”. Decripto. https://decripto.org/chiara-ferragni-nuove-linee-guida-agcom-sugli-influencer-class-action-del-codacons-per-il-pandoro-gate/

40) Varriale, L. (2024, February 11). Sanremo 2024, i meriti e le contraddizioni del Festival. Matrice Digitale. https://www.matricedigitale.it/inchieste/sanremo-2024-i-meriti-e-le-contraddizioni-del-festival/

41) Venturini, M. (2022, September 21). Gli influencer spostano voti? Il caso di Chiara Ferragni e i tre motivi del successo. Il Fatto Quotidiano. https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/09/21/gli-influencer-spostano-voti-il-caso-di-chiara-ferragni-e-i-tre-motivi-del-successo/6811972/

42) Verrillo, A. (2024, January 25). Chiara Ferragni, Oreo prende le distanze: “Nessun accordo per la beneficenza”. Di Lei. https://dilei.it/vip/chiara-ferragni-oreo-prende-le-distanze-nessun-accordo-per-la-beneficenza/1352161/

43) Zorloni, L. (2024, February 8). Le nuove regole europee sui servizi online diventano legge per tutti. WIRED. https://www.wired.it/article/dsa-digital-services-act-17-febbraio-europa/

Volume 07 Issue 06 June 2024