Volume 07 Issue 09 September 2024
1Amirullah, 2Giriati, 3Mustaruddin
1Doctoral Study Program Management Science Faculty Of Economics And Business Tanjungpura University Pontianak, Kalimantan Barat, Indonesia
2,3Faculty Of Economics And Business Tanjungpura University Pontianak, Kalimantan Barat, Indonesia
DOI : https://doi.org/10.47191/ijsshr/v7-i09-08Google Scholar Download Pdf
ABSTRACT
This study aims to analyze the impact of fiscal decentralization on development performance in West Kalimantan Province with opportunistic behavior as a mediating variable. The background of this research is the importance of fiscal decentralization as a policy instrument to encourage regional development. However, there are concerns that opportunistic behavior in regional financial management can reduce the effectiveness of fiscal decentralization. The research method used is panel data analysis that combines time series and cross-section data from 14 districts/cities in West Kalimantan during the 2017-2022 period. The results of the study show that budget allocation does not have a significant influence on opportunistic behavior but has a significant positive effect on economic performance, while transfer funds actually increase fiscal opportunistic behavior and significantly negatively affect economic performance. In addition, opportunistic fiscal behavior has been proven to reduce regional economic performance. These findings underscore the importance of better fiscal management to minimize opportunistic behavior and maximize the benefits of fiscal decentralization.
KEYWORDS:Fiscal Decentralization, Opportunistic Fiscal Behavior, Economic Performance, West Kalimantan
REFERENCES1) Abdullah, S. (2012). Perilaku Oportunistik Legislatif dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya: Bukti Empiris dari Penganggaran Pemerintag Daerah Di Indonesia.
2) Abdullah, S., & Asmara, J. A. (2006). Perilaku oportunistik legislatif dalam penganggaran daerah. Simposium Nasional Akuntansi, 9, 23-26.
3) Adefeso, H. A., & Abioro, T. A. (2016). Fiscal Decentralisation and Economic Development in Nigeria: The Role of Democratic Institution. J. Pol. & L., 9, 1.
4) Adiputra, I. M. P., Dwiyantari, N. K. D., & Darmada, D. K. (2015). Pengaruh PAD, Dana Perimbangan dan SiLPA Terhadap Kualitas Pembangunan Manusia Dengan Alokasi Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening (Studi Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Bali).
5) Ajili, H., & Bouri, A. (2018). Corporate governance quality of Islamic banks: measurement and effect on financial performance. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, 11(3), 470-487.
6) Aulad, A., Hidayati, N., & Junaidi, J. (2018). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah: Budaya Organisasi Dan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Skpd Kota Malang). e_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 7(07).
7) Badrudin, R. (2011). Pengaruh Desentralisasi Fiskal terhadap Belanja Modal, Pertumbuhan Ekonomi, dan Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah-Program Pascasarjana Universitas Airlangga Surabaya 2012.
8) Bahl, R., & Wallace, S. (2006). Fiscal decentralization and fiscal equalization within regions: the case of Russia. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 18(1), 27-58. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-18-01-2006-B002
9) Bird, R. M. (2010). Subnational taxation in developing countries: a review of the literature. World Bank Policy Research Working Paper(5450).
10) Bjuggren, P.-O., Eklund, J. E., & Wiberg, D. (2007). Ownership structure, control and firm performance: the effects of vote-differentiated shares. Applied Financial Economics, 17(16), 1323-1334.
11) Dalton, D. R., Daily, C. M., Johnson, J. L., & Ellstrand, A. E. (1999). Number of directors and financial performance: A meta-analysis. Academy of Management Journal, 42(6), 674-686.
12) Deswantoro, D. B., Ismail, A., & Hendarmin, H. (2017). Pengaruh Belanja Daerah Berdasarkan Klasifikasi Ekonomi terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kesejahteraan Masyarakat di Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2010 - 2015. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan, 6(3), 187. https://doi.org/10.26418/jebik.v6i3.23256
13) Dinh, H. H., & Wesseler, J. (2024). Decentralization Of Vietnam'S forestlands: The policy process and impact. Land Use Policy, 143, 107194.
14) Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.
15) Fatoni, A. (2020). Fiscal Decentralization Dilemma in Indonesia: Between Corruption Accountability and Probability at Local Levels. Jurnal Bina Praja, 12(1), 103-112.
16) Glover-Akpey, I., & Azembila, A. B. (2016). The effect of audit committees on the performance of firms listed on the Ghana Stock Exchange. OSR Journal of Business and Management (IOSR-JBM), 18(11), 55-62.
17) Gorbachuk, V., Dunaievskyi, M., & Suleimanov, S.-B. (2019). Modeling of agency problems in complex decentralized systems under information asymmetry. 2019 IEEE International Conference on Advanced Trends in Information Theory (ATIT),
18) Gruening, G. (2001). Origin and theoretical basis of New Public Management. International public management journal, 4(1), 1-25.
19) Halim, A., & Abdullah, S. (2006). Hubungan dan masalah keagenan di pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi Pemerintahan, 2(1), 53-64.
20) Hamasaki, T., Bretz, F., LaVange, L. M., Müller, P., Pennello, G., & Pinheiro, J. C. (2021). Editorial: Roles of Hypothesis Testing, p-Values and Decision Making in Biopharmaceutical Research. Statistics in Biopharmaceutical Research, 13(1), 1-5. https://doi.org/10.1080/19466315.2021.1874803
21) Hanoon, R. N., Rapani, N. H. A., & Khalid, A. A. (2020). The relationship between audit committee and financial performance: Evidence from Iraq. International Journal of Management (IJM), 11(11), 564-585.
22) Herdjiono, I., & Sari, I. M. (2017). The effect of corporate governance on the performance of a company. Some empirical findings from Indonesia. Central European Management Journal, 25(1), 33-52.
23) Hermalin, B. E., & Weisbach, M. S. (1991). The effects of board composition and direct incentives on firm performance. Financial Management, 101-112.
24) Higuera-Molina, E. J. d. l., Esteve, M., Plata-Díaz, A. M., & Zafra-Gómez, J. L. (2022). The political hourglass: opportunistic behavior in local government policy decisions. International public management journal, 25(5), 767-784.
25) Iwan, N., & Dahuri, R. (2004). Pembangunan Wilayah Perspektif Ekonomi Sosial dan Lingkungan. Pustaka LP3ES Indonesia, Anggota IKAPI.
26) Jensen, M., & Meckling, W. H. (1976). The Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Sructure. Journal of financial Economic 3, 305-360.
27) Jensen, M. C. (1997). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.
28) Jin, H., & Jakovljevic, M. (2023). Fiscal Decentralization and the Human Development Index: A Cross-Border Empirical Study. Sustainability, 15(11), 8784. https://doi.org/10.3390/su15118784
29) Kariuki, J. G., & Muchelule, Y. (2023). Influence of Fiscal Decentralization on Service Delivery in Nyeri County, Kenya. International Journal of Social Sciences Management and Entrepreneurship (IJSSME), 7(1).
30) Karmilasari, C., & Faisol, I. A. (2023). Analysis of determinants of banking company's financial performance during the covid-19 pandemic. Akuntansi dan Teknologi Informasi, 16(1), 63-87.
31) Keefer, P., & Khemani, S. (2003). The political economy of public expenditures. Background paper for WDR 2004: Making Service Work for Poor People.
32) Kewo, C. L. (2024). Manajemen Kinerja Akuntansi Sektor Publik, Teori dan Aplikasi. CV. AZKA PUSTAKA.
33) Lukka, K. (1988). Budgetary biasing in organizations: Theoretical framework and empirical evidence. Accounting, Organizations and Society, 13(3), 281-301. https://doi.org/10.1016/0361-3682(88)90005-0
34) Mangkoesoebroto, G. I. C., & Prasetiantono, A. T. (1994). Kebijakan ekonomi publik di Indonesia: substansi dan urgensi: kumpulan tulisan. (No Title).
35) Mardiasmo, M. (2021). Otonomi & Manajemen Keuangan Daerah: Edisi Terbaru. Penerbit Andi.
36) Martinez-Vazquez, J., Boex, J., & Arze del Granado, J. (2007). Corruption, fiscal policy, and fiscal management. In Fighting Corruption in the Public Sector (pp. 1-10). Emerald Group Publishing Limited.
37) Maryono, R. (2013). Pengaruh Perubahan Dana Alokasi Umum Terhadap Perilaku Oportunistik Legislatif Dalam Penganggaran Daerah. Jurnal Akuntansi, 1(2).
38) Mauro, P. (1998). Corruption and the composition of government expenditure. Journal of Public Economics, 69(2), 263-279.
39) Monks, R. A., & Minow, N. (2011). Corporate governance. John Wiley & Sons.
40) Mulyana, B., & Subkhan, K. S. (2006). Keuangan Daerah Perspektif Desentralisasi Fiskal Dan Pengelolaan APBD di Indonesia. Lembaga Pengkajian Keuangan Publik Dan Akuntansi Pemerintahan (LPKPAP) Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan, Jakarta.
41) Musgrave, R. A., & Musgrave, P. B. (1989). Public finance in theory and practice (5th ed.). McGraw-Hill Book Co.
42) Nurkhamid, M. (2008). Implementasi inovasi sistem pengukuran kinerja instansi pemerintah. Jurnal Akuntansi Pemerintah, 3(1), 45-76.
43) Oates, W. E. (2008). On the evolution of fiscal federalism: Theory and institutions. National tax journal, 61(2), 313-334.
44) Okonkwo, O. N., & Godslove, E. K. (2015). Fiscal decentralization and Nigerian macroeconomic performance and economic stability. International Journal of Economics and Finance, 7(2), 113-121.
45) Pasaribu, R. F. (2012). Pengaruh Desentralisasi Fiskal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Sumatera Utara UNIMED].
46) Pizzaro, V., Mahenthrian, S., Cademartori, D., & Curci, R. (2007). The influence of insiders and institutional owners on the value, transparency, and earnings quality of chilean listed firms. Transparency, and Earnings Quality of Chilean Listed Firms (April 2007).
47) Pradana, R. S. (2020). Perbandingan kinerja pembangunan sosial dan ekonomi kabupaten aceh barat dengan kabupaten pemekarannya tahun 2011-2019. Jurnal Ekonomi Dan Pembangunan, 11(1), 11-25.
48) Prakosa, K. B. (2004). Analisis pengaruh dana alokasi umum (DAU) dan pendapatan asli daerah (PAD) terhadap prediksi belanja daerah (studi empirik di wilayah propinsi Jawa Tengah dan DIY). Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 8(2).
49) Pressman, S. (2013). Fifty major economists. Routledge.
50) Priyarsono, D., Asih, B., & Agustina, N. (2010). Desentralisasi Fiskal, Tax Efiort dan Pertumbuhan Ekonomiz Studi Empirik Kabupaten/Kota di Indonesia 2001-2008. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan Indonesia, 11(1), 21-34.
51) Qowi, R., & Prabowo, T. J. W. (2017). Pengaruh karakteristik pemerintah daerah dan temuan pemeriksaan BPK terhadap kinerja pemerintah daerah kabupaten/kota di Indonesia tahun anggaran 2012. Diponegoro Journal Of Accounting, 6(1), 298-310.
52) Riyadi, B., & Supriady, D. (2004). Perencanaan pembangunan daerah: strategi menggali potensi dalam mewujudkan otonomi daerah. (No Title).
53) Saragih, J. P., & Khadafi, M. S. (2003). Desentralisasi fiskal dan keuangan daerah dalam otonomi. Ghalia Indonesia.
54) Shah, A. (2006). A practitioner's guide to intergovernmental fiscal transfers.
55) Sidik, M. (2002). Perimbangan keuangan pusat dan daerah sebagai pelaksanaan desentralisasi fiskal. Makalah Seminar Setahun Implementasi Kebijakan Otonomi Daerah,
56) Siswati, S. (2019). Perilaku Oportunistik Penyusun Anggaran Dan Dampaknya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia. Jurnal Riset Manajemen dan Bisnis, 13(2), 129-147.
57) Suparmoko, M. (2002). Ekonomi publik untuk keuangan dan pembangunan daerah. Andi.
58) Tanzi, V., & Davoodi, H. (1998). Corruption, public investment, and growth. The Welfare State, Public Investment, and Growth: Selected Papers from the 53 rd Congress of the International Institute of Public Finance,
59) Verawaty, V., & Salwa, S. (2022). Pengaruh PAD, Dana Perimbangan, SiLPA, Kemiskinan dan Pengangguran terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Alokasi Belanja Modal sebagai Variabel Intervening (Studi pada Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Selatan). Jurnal Bina Akuntansi, 10(1), 37-55. https://doi.org/10.52859/jba.v10i1.262
60) Waluyo, J. (2007). Dampak desentralisasi fiskal terhadap pertumbuhan ekonomi Dan ketimpangan pendapatan antardaerah di Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 10(1), 1-21.
61) Wati, L. M. (2012). Pengaruh Praktek Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan di Bursa Efek Indonesia (BEI) Universitas Negeri Padang].
62) Winoto, A. H., & Falikhatun, F. (2015). Indikasi penyalahgunaan discretionary fund dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah menjelang Pemilukada 2015. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 12(1), 5.
63) Zebua, W. F., & Adib, N. (2014). Pengaruh Alokasi Belanja Modal, Belanja Barang Dan Jasa, Belanja Hibah Dan Belanja Bantuan Sosial Terhadap Kualitas Pembangunan Manusia (Studi Pada Kabupaten Dan Kota Di Wilayah Provinsi Jawa Barat Tahun 2011-2013). Jurnal Ilmiah Mahasiswa, 3(1).