This article presents the results of a study comparing girls (81) and boys (74) in grade 8 in high school and their motivation to pass a test based on its evaluative function. The following techniques were used: correlation (r), t-tests for matched samples, Hotelling T2 multivariate and multiple regression test. The results showed that overall, the evaluative function of the test does not affect students’ level of motivation to complete it. However, genders showed differing motivation to pass the test based on its evaluative function. In addition the “amotivation” sub-scale could prove to be an effective tool to prevent dropping out, particularly among boys.

Motivation; self-determination; gender; formative assessment; summative assessment.

1) Allard, M. (2004). CATASTROPHE: Moins d’un garçon sur deux réussit le secondaire en 5 ans. Montréal, Qc: La Presse, mardi, 23 mars 2004.

2) Bouchard, P. ET St-Amant, J.-C. (1996). Les Garçons ET les Filles stéréotypes ET réussite Scolaire. Montréal, QC: Éditions du remue-ménage.

3) Bracey, G. W. (1997). On comparing the incomparable: a response to Baker and Stedman Educational Research, 26(3), 19-26.

4) Brossard, L. (1992). Les garçons ont-ils des chances égales de réussir à l’école ? Vie Pédagogique, 80, 20-22

5) Chénier, C. (2018) Étude longitudinale du niveau de sévérité d’examinateurs en français langue étrangère. Thèse de doctorat en éducation Université du Québec à Montréal (UQAM), Qc, Canada

6) Cissé, F. (2015). Appropriation de la politique d’évaluation des apprentissages du Ministère de l’Éducation du Québec, une décennie après son implantation: analyse des pratiques d’évaluation formative d’enseignants montréalais du secondaire. (Mémoire de maîtrise en éducation). Université du Québec à Montréal, Montréal, Canada

7) Cock, D., and Halvari, H. (1999). Relation among achievement motives, autonomy, performance in mathematics, and satisfaction of pupils in elementary school. Psychology Reports, 84(1), 983-997.

8) Conseil supérieur de l’Éducation (1999). Pour une meilleure réussite scolaire des garçons ET des filles. Québec, QC: Conseil supérieur de l’Éducation.

9) Conseil supérieur de l’éducation (2018). Évaluer pour que ça compte vraiment, dans le Rapport 2016-2018: activités, Sainte-Foy, Le Conseil, p. 96.

10) Deci, E. L., and Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, NJ: Plenum Press.

11) Delannoy, C. (1997). La motivation. Centre national de documentation pédagogique. Paris, France: Hachette Éducation.

12) Des Rivières, P. (2001). Les gars ET l’école. Montréal, QC: Le Devoir, 30 novembre 2001.

13) Doyle, W. (1983). Academic Work. Review of Educational Research, 53(2), 159-199.

14) Dufour, V. (2001). L’effort dévalorisé. Montréal, Qc : Le Devoir, 17 novembre 2001

15) Fida, A.; Ghaffar, A.; Zaman, A.; & Satti, A.N. (2018). Gender Comparison of Emotional Intelligence of University Students. Journal of Education and Educational Developement. 5 (1), June 2018, pp.172-188.

16) Fontaine, F. (1979). Dossier sur l'évaluation. Service pédagogique, Montréal, QC: Presses de l’Université de Montréal.

17) Fortier, M. S., Vallerand, R. J., and Guay, F. (1995). Academic motivation and school performance: toward a structural model. Contemporary Educational Psychology. 20(3), 257-274.

18) Frenette, M. et Zemen, K. (2007). Pourquoi la plupart des étudiants universitaires sont- ils des femmes? Analyse fondé sur le rendement scolaire, les méthodes de travail et l’influence des parents. Ottawa, Ontario: Statistique Canada.

19) Gagnon, C. (1999). Pour réussir dès le primaire : filles et garçons face à l’école. Montréal, QC: les éditions du remue-ménage.

20) Galand, B. (2004). Le rôle du contexte scolaire et de la démotivation dans l’absentéisme des élèves. Revue des sciences de l’éducation, 30 (1), 2004, 125 - 142

21) Gibb, S. J., Fergusson, D. M. ET Horwood, L. J. (2008). Gender differences in educational achievement to age 25. Australian Journal of Education, 52(1), 63 -80 22) Kessels, U., Heyder, A., Latsch, M. & Hannover, B. (2014). How Gender Differences in Academic Engagement Relate to Students' Gender Identity. Educational Research. 56 (2), (2014): 220-229

22) Kissau, S.P., Kolano, L. Q., Wang, C. (2010). Perceptions of Gender Differences in High School Students' Motivation to Learn Spanish. Foreign Language Annals. 43 (4) (Jan – Mar 2010), 703-721

24) Lavoie, G. (2003). L’école au masculin, réduire l’écart de réussite entre garçons et filles, Septembre Éditeur.

25) Ministère de l’Éducation du Québec (2004). La réussite des garçons, des constats à mettre en perspective, Rapport synthèse. Québec, Qc: Gouvernement du Québec.

26) Ministère de l’Éducation ET de l’Enseignement supérieur (2017). Politique de la réussite éducative. Québec : Gouvernement du Québec, p. 84.

27) Ministère de l’Éducation ET de l’Enseignement supérieur (2018). Moyenne et taux de réusite aux épreuves ministérielles uniques en 4e et 5e année du secondaire. Québec : Gouvernement du Québec

28) Motivation pour les personnes Âgés (EMPA). Journal international de psychologie, 1991, 26(2), 219-240.

29) Ndinga, P. (2004). L’incidence de la fonction évaluative du test sur la relation entre la motivation des élèves à bien le réussir et leurs scores. Thèse de doctorat, Université Laval,(Québec).

30) Ndinga, P. et Frenette (2010). Élaboration et validation de l’Échelle de motivation à bien réussir un test (ÉMRT). Mesure et évaluation en éducation, 33(3), 99-123.

31) Ouimet, M. (2001). Écoles : mixtes ou pas ? Montréal, Qc : La Presse, 3 mars 2001.

32) Paquet, Y., Carbonneau, N. & Vallerand, R.J. (2016). La théorie de l’autodétermination, Aspects théorique et appliqués. De Boeck supérieur.

33) Pelletier, L. G. et Vallerand, R. J. (1993). Une perspective humaniste de la motivation: les théories de la compétence et de l'autodétermination. Dans R. J. Vallerand et E. E. Thill (Dir.) : Introduction à la psychologie de la motivation. Laval, Qc : Éditions Études Vivantes.

34) Plante, I., Théorêt, M., et Favreau, O.E. (2010). Les stéréotypes de genre en mathématiques et en langues : recension critique en regard de la réussite scolaire. Revue des sciences de l'éducation, 36 (2) 2010, p. 389-419

35) Pratte, A. (2001). Les garçons devraient entrer en maternelle UN an après les filles, propose un médecin américain. Montréal, Qc : La Presse.

36) Scallon, G. (1992). L'impact des pratiques évaluatives sur la motivation des élèves: le pouls de la recherche. Monographies en mesure et évaluation. Département de mesure et évaluation : Université Laval, Sainte-Foy. 37) Spinath, B., Eckert, C. & Steinmayr, R. (2014). Gender Differences in School Success: What Are the Roles of Students' Intelligence, Personality and Motivation? Educational Research. 56 (2) 230-243.

38) St-Amant, J.-C. (2007). Les garçons et l’école. Montréal, Qc : Sisyphe.

39) Stedman, L. C. (1997). International achievement differences: An assessment of a new perspective. Educational Researcher, 26(3), 4-15.

40) Théorêt, M. et Hrimech, M. (1999). Les paradoxes de l’abandon scolaire : trajectoires des filles et des garçons du secondaire. Revue canadienne de l ’Éducation, 24(3), 251-264.

41) Tremblay, D. (2000). Motivation scolaire et différences sexuelles : le rôle des attributions causales. Essai de maîtrise inédit, Université Laval, Sainte-Foy.

42) Vallerand, R. J. (1993). La motivation intrinsèque et extrinsèque en contexte naturel : implications pour les secteurs de l'éducation, du travail, des relations interpersonnelles et des loisirs. Dans R. J. Vallerand et E. E. Thill (Dir.) : Introduction à la psychologie de la motivation. Laval, Qc : Éditions Études Vivantes.

43) Van Hek, M., Kraaykamp, G. et Wolbers, M. H. J. (2016). Comparing the gender gap in educational attainment: the impact of emancipatory contexts in 33 cohorts across 33 countries. Educational Research and Evaluation 22(5-6):260-282

VOlUME 03 ISSUE 11 NOVEMBER 2020